La doble moral de la prensa

En esta nueva entrada de Observacom Unemi nos sorprende observar la doble moral de los medios de comunicación y de los profesionales del periodismo en cuanto  al manejo de la información. Por un lado, los periodistas en los medios de comunicación intentan cumplir con las exigencias de la Ley Orgánica de Comunicación (LOC) y, por otra parte, las redes sociales se convierten en el escaparate para que los periodistas expongan los datos personales de demandantes y demandados, sin respeto ni protección alguna.

Esta idea se complementa con los testimonios de periodistas que participaron en el primer informe del Observatorio, (“LaViolencia contra las mujeres en los medios ecuatorianos, cuestiones para lareflexión”), donde sostienen que, con la restricción de la LOC, los periodistas igual se las ingenian para publicar las imágenes de hechos y agresiones a través de las redes sociales. Como periodistas, algunas se filtran en cuentas falsas de internet o de páginas que no trabajan como medios de comunicación, ya que estas plataformas no están reguladas.

Esta exposición se fortalece con el caso de la agresión a la trabajadora sexual por parte de futbolistas de un club deportivo ecuatoriano. En los medios se protegen los datos personales de los involucrados e involucrada; no obstante, por redes sociales, los periodistas, “desconocen” este derecho, considerando que las redes no están reguladas.

Si bien es cierto que existe un grupo lector ávido de conocer quién ha cometido qué, tampoco podemos olvidar la práctica profesional del periodismo, que nos recuerda el derecho a la presunción de inocencia. Mientras no exista un juicio previo realizado a los demandados donde se los culpabilice,  las personas se consideran inocentes. Además, con la exposición pública de los datos personales se irrespeta el derecho a la intimidad personal.

La Ley Orgánica de Comunicación, que fue promulgada en el 2013 y generó diversas posturas en la sociedad ecuatoriana, hoy al parecer ha quedado, para algunos medios de comunicación, en el departamento de archivo sin uso alguno.

La mirada de los medios ecuatorianos sobre las reivindicaciones del 8M: el mundo del periodismo ciego y absurdo

¿A quién le importa la huelga feminista del 8M? A las mujeres que a diario sobrellevan  diversos tipos de violencia y constantes desigualdades, también a los hombres que reconocen esta situación como un verdadero problema social.

Pero los medios escritos en nuestro país, ¿qué importancia en su cobertura periodística le dan a esta convocatoria? Consultando cinco medios escritos, estos han sido los resultados:

- El Universo, Metro y Machala Móvil (Diario digital)  publican una información  cada uno extraído de agencias internacionales de prensa.

- El Comercio, a través de su redactora, publica "Paro de mujeres en el planeta por el 8 de marzo", una noticia amplia y con voces consultadas de los diversos colectivos feministas de Ecuador y de los porqués a este llamado.

-  El Telégrafo, medio público, en la edición digital del 7 de marzo no expone información sobre la huelga feminista; hay una publicación  con el titular “Convenio a favor de la mujer campesina se firmó ayer en la capital azuaya”, con un tratamiento de la información de tres párrafos y dos líneas; no obstante, como Observatorio de Comunicación Ciudadana, sorprende y crispa que en el mismo diario y edición se dé más espacio a la noticia de un nuevo teléfono celular.  ¿Las mujeres ecuatorianas y sus reivindicaciones sociales no son voces válidas de ser escuchadas o leídas?

Considerando este panorama, podríamos seguir sumando un motivo a la huelga feminista del 8M, que los medios de comunicación busquen visibilizar y generar conciencia social a través de la publicación de noticias donde se evidencien las desigualdades sociales, se forme e informe con perspectiva de género a la población y así no abrir los diarios cada 8 de marzo para encontrarnos con ofertas de flores y peluches por el Día de la Mujer.

Cuando la noticia banaliza la violación

Así como continúan dándose situaciones de violencia machista y femicidios en el Ecuador y en todo el mundo, seguimos, luctuosamente, encontrándonos con redacciones periodísticas que repiten prácticas donde se sigue mermando el hecho y la conducta del agresor.

Esta vez, es Diario la Hora,  que expone las siguientes “perlas”:

- El periodista se permite el lujo de hablar de la relación parental del presunto violador (al que llama abuelo) con el todavía no nacido, cuando la noticia trata de que un hombre ha violado a su hija.

- “Ellos no se metieron en el lío sino hasta que se enteraron…” ¿Las situaciones de violencia machista que se viven en el hogar se las puede denominar “líos”?

- En la noticia, se cita tres veces el término “violencia intrafamiliar”. En ningún momento se identifica lo sucedido como violencia de género. Ese tipo de lenguaje mediático hace que las violaciones que, lamentablemente, se dan entre padres e hijos, se las siga viendo como una problemática que atañe al  plano íntimo familiar, al plano privado. ¿Por qué no se lo reconoce como una problemática pública  y se lo nombra claramente?

Los medios de comunicación crean realidades, en las que la sociedad se construye y fundamenta su visión del mundo. Por ello, instamos a un adecuado tratamiento en los contenidos sobre violencia contra las mujeres, como un derecho de la ciudadanía  a la comunicación responsable. Compartimos con ustedes el manual COMUNICAR PARA LAIGUALDAD, una guía con recomendaciones para el manejo responsable de contenidos sobre violencia contra las mujeres.

¿El Telégrafo, un medio público con verdaderos aires de libertad y pensamiento?

Mientras  el país está sumergido en la campaña para la Consulta Popular, desde Observacom Unemi, percibimos como las emociones priman sobre la razón y como esto se hace a través de los medios de comunicación de propiedad pública.

Este ha sido un debate entre propios y extraños, entre medios y ciudadanía, que han ido dejando sus “perlas” en un análisis del papel que en Ecuador deben desempeñar los medios públicos:

- Hace un mes El Telégrafo nos despertó con un titular en el que a la Ley de Erradicación de la Violencia de Género contra la Mujer, se la denominó Ley del Aborto. ¿A esto se le puede llamar un medio que trabaja con honestidad?

- Hace  cinco días El Telégrafo publicó “Dos ecuatorianas asesinadas en el Bronx”, y en el cuerpo de la noticia se reduce el hecho a un conflicto doméstico para luego concluir la información diciéndonos que el asesino era alcohólico. ¿Todavía el medio público no sabe elaborar noticias sobre violencia contra las mujeres?

- El domingo 14 de enero, El Telégrafo en su portada publicó “La Vicepresidenta es hogareña y ama salir con sus ocho sobrinos”, titular que resalta su faceta en el hogar  y que sigue marcando los estereotipos de género; luego lo reemplaza por “La música apasiona a la Vicepresidenta”. ¿Conocen ustedes con quiénes ama pasear el Presidente?

Desde el Observatorio de Comunicación Ciudadana de Unemi, lo que pedimos de El Telégrafo es SENSATEZ, de la misma manera que el medio solicitó en su editorialdel 19 de diciembre del 2017.

LA CIUDADANÍA PROPONE CAMBIOS PARA UN PERIODISMO RESPONSABLE

¿Existe un cubrimiento responsable de los medios en la información sobre violencia contra las mujeres? ¿Los contenidos sobre esta problemática se manejan en las redes sociales bajo la ética periodística? ¿Desde la comunicación social y el periodismo, estamos formando parte del problema o somos parte del cambio?

Como Observatorio de Comunicación Ciudadana estamos trabajando en contribuir a erradicar la problemática de violencia contra las mujeres y estamos convencidos/as de que aunando esfuerzos con una ciudadanía empoderada podemos lograr grandes cambios sociales.

Ese convencimiento lo vemos reflejado en la presentación del manual Comunicar para la Igualdad, un documento con recomendaciones para el tratamiento responsable de contenidos sobre violencia contra las mujeres.

¿Se respeta el derecho de la víctima al anonimato? La publicación de su nombre y demás datos que la describen incurren en la revictimización de la víctima; es decir, su vida queda desvelada sin respeto alguno a su intimidad, exponiéndola a la condena moral de la sociedad. ¿Qué está ganando el medio de comunicación con ello?

El diario Extra en su portal web del 9 de diciembre bajo el titular Mujer asesinada en víspera de su cumpleaños, publica una fotografía de la víctima,  ¿qué nos aporta este dato visual?

El Protocolo Latinoamericano de Investigación del Femicidio a los medios de comunicación publicado en ONU Mujeres, se refiere al cubrimiento informativo y responsabilidad social de los medios de comunicación, citando:

Es importante que los Estados, la sociedad civil y los medios de comunicación acuerden los mecanismos idóneos para garantizar el cubrimiento informativo de las muertes violentas de mujeres por razones de género, de conformidad con los estándares internacionales en la materia, tomando como principios básicos el respeto a la dignidad humana de las víctimas y sus familiares, la transparencia y la imparcialidad en el cubrimiento de la información. En esta tarea la adopción de códigos de ética para el tratamiento mediático de la violencia contra la mujer pueden ser de gran utilidad.

Desde el blog de Observacom seguimos afianzando la apertura de un espacio activo para el debate, aprovechando los medios digitales para tejer redes sociales críticas. Sé parte de esta iniciativa comentando  este post u otras entradas del blog.

GAFAS VIOLETAS PARA MIRADAS DIVERSAS Y ACTUALES

Las gafas violetas  nos  ayudan a descubrir los diversos rostros que tiene la violencia que viven las mujeres, y a observar que desde los medios de comunicación se fortalece el lenguaje machista en sus informaciones al no citar la problemática real, disfrazándola de clichés que no muestran el impacto real y social de la violencia de género.

Este fue el argumento central del conversatorio sobre violencia contra las mujeres organizado por el grupo de investigación Comunicación, Comunidad y Cambio Social, y el Observatorio de Comunicación Ciudadana de la Universidad Estatal de Milagro (Unemi).

El evento tuvo como panelistas a Maribel Ruiz, secretaria técnica del Consejo de Participación Ciudadana y Control Social, Samanta Andrade, socióloga y activista de la plataforma Vivas Nos Queremos de Ecuador y a Belén Puñal, directora del Observatorio de la Unemi.

“Nos están matando, por eso luchamos”, expresó Andrade respondiendo al porqué de las actividades feministas que realizan desde Vivas Nos Queremos. Para ella, la sororidad interviene en el empoderamiento de las mujeres lo cual resulta importante para romper con las opresiones sociales.

Por su parte, Ruiz reflexionó sobre la Ley para la erradicación de la violencia de género contra la mujer haciendo precisiones basadas en la apropiación y los derechos que la mujer tiene sobre su cuerpo.

Luis Mosquera, estudiante de Psicología, planteó a las panelistas qué se puede hacer para cambiar un entorno patriarcal. Ellas coincidieron en la respuesta: eliminar las prácticas discriminatorias hacia la mujer en complicidad con los hombres. Trabajar desde la academia, la comunidad e independientemente por este fin en todos los aspectos desde el laboral hasta el religioso, sexista, étnico, etc.

Ruiz, recordó que una de cada tres mujeres en Ecuador, es violentada por el hecho de ser mujer y debe ser un compromiso de todos y todas trabajar en erradicar cualquier forma de violencia machista que adquiere su cota máxima con el femicidio.

La doctora Puñal puso el broche de oro presentando el manual de buenas prácticas periodísticas. Con las mismas gafas violetas, la máster Gabriela Sánchez, investigadora del grupo, dio a conocer el documento denominado Comunicar para la Igualdad. Un manual dirigido a periodistas, directores de medios de comunicación, ciudadanos y profesores de Comunicación Social para el adecuado manejo y difusión de los contenidos sobre violencia contra las mujeres.

El documento tiene cinco propuestas iniciales, elaboradas por el equipo, que se sumaron a otras planteadas por mujeres y hombres convencidos de que se necesita un periodismo más responsable para lograr una sociedad más igualitaria. Las propuestas fueron enviadas a las plataformas digitales del Observatorio de Comunicación Ciudadana durante los meses de octubre y noviembre, a raíz de la convocatoria que se realizó a través de las redes sociales.

El manual está disponible de forma gratuita en la sección Publicaciones del sitio web del Observatorio de Unemi https://goo.gl/TbLWHH.

(Imagen tomada de @UNEMI_ec)

ABUSO A MENORES ¿DÓNDE ESTABAN HASTA AHORA LOS PERIODISTAS?

A raíz de la noticia sobre un aparente caso de violación a estudiantes del colegio Aguirre Abad en la ciudad de Guayaquil en la segunda semana de octubre, los medios de comunicación han difundido  información relacionada a otros supuestos intentos o violaciones a niños y niñas en el mismo contexto, las unidades educativas.

Como lectores, este tipo de noticias impactan y preocupan sobre todo si la cantidad de información descrita relata a diario los testimonios de niños, niñas y adolescentes que aparentemente han vivido estas situaciones.  Leer los titulares de los diarios en las últimas dos semanas (octubre 2017) ha abierto las puertas a la alarma social.

Desde el Observatorio de Comunicación Ciudadana de la Unemi nos preguntamos  a qué responde que no se haya efectuado un trabajo investigativo periodístico  considerando que desde el 2014 hasta el 2017 el Ministerio de Educación del Ecuador ha receptado 882 denuncias de delitos sexuales en los colegios, de los cuales  los medios de comunicación se hicieron eco. ¿Será que estas denuncias no tuvieron seguimiento por parte de los y las periodistas?,  ¿Dónde termina el trabajo del periodista?

Ahora, tras conocer la información sobre supuestos casos de violación sexual a infantes y adolescentes en lo que va del 2017, en los medios de comunicación se ha abierto un abanico de productos audiovisuales (campañas) y espacios escritos para identificar conductas en personas que viven casos de abusos sexuales.

Compartimos con los medios la intención de contribuir a la difusión de normas para prevenir abusos sexuales, pero cuestionamos y reflexionamos la praxis de la profesión periodística, si existen indicios de un posible delito que involucra a grupos vulnerables (y así no lo sea) ¿dónde deja él o la periodista ese compromiso con la verdad, con la sociedad, o las informaciones?  ¿por qué no se investiga?

“Los periodistas no siempre pueden garantizar la “verdad”, pero obtener los hechos con exactitud es un principio cardinal del periodismo. Siempre debemos luchar por la precisión, dar a todos los hechos pertinentes que tenemos y garantizar que han sido verificados”(Fragmento tomado de la web Fundación para el nuevo periodismo iberoamericano)